「欠番使用」の版間の差分

銀河連邦 (トーク | 投稿記録)
ページ作成
 
銀河連邦 (トーク | 投稿記録)
欠番使用の仕組みなどを追加
 
6行目: 6行目:
== 欠番の発生理由 ==
== 欠番の発生理由 ==
前述のとおり、廃止・統合などで運用が終了した場合にその番号の交差点が消滅するため、台帳上からも削除・廃棄され欠番となりうる。そのほかに、移管により別エリアに管理が移された場合も(内部的には元エリアの交差点廃止→先エリアの交差点新設という扱いになるため)欠番が発生する。警察署の新設に伴うエリアの分割の場合は移管後の欠番を埋めるため既存の交差点の管理番号を切り詰めるケースも存在するが、通常は欠番として放置される。
前述のとおり、廃止・統合などで運用が終了した場合にその番号の交差点が消滅するため、台帳上からも削除・廃棄され欠番となりうる。そのほかに、移管により別エリアに管理が移された場合も(内部的には元エリアの交差点廃止→先エリアの交差点新設という扱いになるため)欠番が発生する。警察署の新設に伴うエリアの分割の場合は移管後の欠番を埋めるため既存の交差点の管理番号を切り詰めるケースも存在するが、通常は欠番として放置される。
== 具体的な欠番使用のしくみ ==
A警察署(以下、A署)とB警察署(以下、B署)が存在するとする。A署はA市を、B署はB市とD町、E村をそれぞれ管轄しており、その管理番号の一覧が2015年の時点で以下の通りであったとする。
{| class="wikitable"
|+A署
!管理番号
!設置年度
!設置市町村
|-
|1
|1965
|A市
|-
|2
|1970
|A市
|-
|3
|1971
|A市
|-
|4
|1998
|A市
|-
|5
|2000
|A市
|-
|6
|2005
|A市
|-
|7
|2006
|A市
|}
{| class="wikitable"
|+B署
!管理番号
!設置年度
!設置市町村
|-
|1
|1950
|B市
|-
|2
|1955
|B市
|-
|3
|1962
|D町
|-
|4
|1978
|E村
|-
|5
|1997
|B市
|-
|6
|2003
|E村
|-
|7
|2010
|D町
|}
ここで、2016年度にA市がE村を編入。署の管轄としてはA署はA市の管轄なので、B署のうちE村に相当する地域がA署に移管される。A署にはE村の交差点が管轄変更時を新設(設置)年度とみなし、通常は末尾に追加される。一方、B署はE村に設置された交差点の番号が欠番となる。
{| class="wikitable"
|+A署(E村の交差点を追加)
!管理番号
!設置年度
!設置市町村
|-
|1
|1965
|A市
|-
|2
|1970
|A市
|-
|3
|1971
|A市
|-
|4
|1998
|A市
|-
|5
|2000
|A市
|-
|6
|2005
|A市
|-
|7
|2006
|A市
|-
|'''8'''
|'''1978'''
|'''A市(旧E村)'''
|-
|'''9'''
|'''2003'''
|'''A市(旧E村)'''
|}
{| class="wikitable"
|+B署(E村の交差点をA署へ移管)
!管理番号
!設置年度
!設置市町村
|-
|1
|1950
|B市
|-
|2
|1955
|B市
|-
|3
|1962
|D町
|-
|4
|
|
|-
|5
|1997
|B市
|-
|6
|
|
|-
|7
|2010
|D町
|}
この時、欠番使用を行う都道府県の大半はこのまま番号が放置される。(神奈川県など、欠番使用を行わない都道府県においてはこれを切り詰めることがあるがここでは無視する)
この後、2017年度にB市内に2交差点の新設が決まった場合、欠番使用を行う場合は空いている4番と6番が(通常若い順に)使用される。これにより、最終的な管理番号は以下となる。
{| class="wikitable"
|+A署(変化なし)
!管理番号
!設置年度
!設置市町村
|-
|1
|1965
|A市
|-
|2
|1970
|A市
|-
|3
|1971
|A市
|-
|4
|1998
|A市
|-
|5
|2000
|A市
|-
|6
|2005
|A市
|-
|7
|2006
|A市
|-
|'''8'''
|'''1978'''
|'''A市(旧E村)'''
|-
|'''9'''
|'''2003'''
|'''A市(旧E村)'''
|}
{| class="wikitable"
|+B署(欠番使用により穴埋め)
!管理番号
!設置年度
!設置市町村
|-
|1
|1950
|B市
|-
|2
|1955
|B市
|-
|3
|1962
|D町
|-
|'''4'''
|'''2017'''
|'''B市'''
|-
|5
|1997
|B市
|-
|'''6'''
|'''2017'''
|'''B市'''
|-
|7
|2010
|D町
|}
== 欠番使用におけるメリットとデメリット ==
管理者としてのものと、信号ファンなど研究者としてのもの双方を記載する。
=== メリット ===
* しっかり欠番使用がされていれば、欠番が存在しなくなるため連番がいつでも成立する。事務処理などがやりやすいほか、研究者視点で見ても穴埋めをしやすい(見つけやすい)。
* 台帳の再利用ができるため、管理効率が上がる。
=== デメリット ===
* 新規採番を行う際にいちいち最大値を把握しておかないとならず、適切に管理していないと後述する西新井警察署のような状態が発生する。
* 欠番使用されることにより現況の管理表で過去に廃止された元の交差点が行方不明となることが多い。
一般に、欠番を再利用するこの行為は望ましくないとされている。しかし、数都道府県では慣例的に行われているのが現状である。
== 欠番使用を行っているとされる都道府県 ==
* 栃木県(新設交差点の番号が明らかに欠番を使用しているケースが見られる)
* 埼玉県(少なくとも昭和53(1978)年から欠番の使用を確認できる)
* 東京都(少なくとも昭和48(1973)年から欠番の使用を確認できる)
* 和歌山県(新設交差点の番号が明らかに欠番を使用しているケースが見られる)


== 欠番使用されるケースとされないケース ==
== 欠番使用されるケースとされないケース ==