「電球式」の版間の差分

3行目:

== 概要 ==

~~電球式は電力効率が悪く、消費電力が多くさらに寿命も短い（約1~2年で交換される。）~~

有色[[レンズ]]を通して灯火を表示する方式である。電球式は電力効率が悪いため消費電力が多く、さらに寿命も短い（約半年から1年<ref name=":0">警察庁. “LED式信号灯器に関するQ&A”. 警察庁Webサイト. n.d. <nowiki>https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/seibi2/annzen-shisetu/hyoushiki-shingouki/led/led.html</nowiki>, (参照 2025-10-16).</ref>）。2011年頃まで製造されていたが、現在はLED式が採用されている。

== 長所 ==

=== 着雪 ===

=== 着雪しにくい ===

[[LED式]]の場合は発熱量が少ないため、[[レンズ]]に付着した雪が溶けにくく、信号が見えなくなることがあるがLED式と比べて電球式は発熱量が多いため、レンズに付着した雪は溶けやすい。

== 短所 ==

=== 消費電力が多い ===

LED式と比べて熱エネルギーとして失われる割合が高く、エネルギー効率が悪い。そのため、消費電力が多くなる。

=== 短寿命 ===

LED式に比べて寿命が短く、約半年から1年程度しかない<ref name=":0" />。

=== [[疑似点灯]] ===

@@ 3行目: / 3行目: @@
 == 概要 ==
-電球式は電力効率が悪く、消費電力が多くさらに寿命も短い（約1~2年で交換される。）
+有色[[レンズ]]を通して灯火を表示する方式である。電球式は電力効率が悪いため消費電力が多く、さらに寿命も短い（約半年から1年<ref name=":0">警察庁. “LED式信号灯器に関するQ&A”. 警察庁Webサイト. n.d. <nowiki>https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/seibi2/annzen-shisetu/hyoushiki-shingouki/led/led.html</nowiki>, (参照 2025-10-16).</ref>）。2011年頃まで製造されていたが、現在はLED式が採用されている。
 == 長所 ==
-=== 着雪 ===
+=== 着雪しにくい ===
 [[LED式]]の場合は発熱量が少ないため、[[レンズ]]に付着した雪が溶けにくく、信号が見えなくなることがあるがLED式と比べて電球式は発熱量が多いため、レンズに付着した雪は溶けやすい。
 == 短所 ==
+=== 消費電力が多い ===
+LED式と比べて熱エネルギーとして失われる割合が高く、エネルギー効率が悪い。そのため、消費電力が多くなる。
+=== 短寿命 ===
+LED式に比べて寿命が短く、約半年から1年程度しかない<ref name=":0" />。
 === [[疑似点灯]] ===